Alkuviikost ol isännäv vuaro käyr silmäpohjankuvaukses, ja nys sit eilä ol muv vuaro. Ol jotenki helpomp ja noppiamp nykku jo tiäs suaraa, et mihi menee enste oottamaa, ja mihi siält sit. Ku tipat silmihi laitettii eri paikas, misä se varsinaine kuvaus tapahtu.
Pitkii, kapeit käytävii kuljettii ees-taas. Ja nykku aika ol keskel päivää, ol ihmissiiki eri taval. Aamun eka aika tais isännäl olla, vaikkei sekää iha "aamul" ollu, ni saatii aikas rauhas sillo kulkee ja valita parhaat paikat olemisee ja orotteluhu. Ja ihailla akvaarioo - ja sellast.
Hoirettii sit siin tutkimuskäynnij jälkkee muitaki asioit vähä. Yritetää ain ajoil saar mahrollisimma mont juttuu samal kerttaa saar poijes alt, ettei tartte niitten takii erikses lähtee liikkeel. Jos suinki jottai o samoil suunnil.
Ja koton vast yritin ottaa silmist isoine mustuaisine kuvaa. Kamera ei MILLÄÄ tykänny tarkentaa silmihi, mut kait tost ny jottai näkkee? Usseemmil noi tipat tekkee sen, ettei tahro nährä lähel oikkee kunnol, ja voi kirkkaat valot häikästä pahastekki. Mul ei kyl vaikuta näkökykyhy mitenkää. Tosin eilä ei näkyny aurinkompilkahrustakaa missään kohti, et se jäi ny kokemattaki. Lamppuje valot ym. ei aiheuttanu kuitenskaa mittää onkelmaa.
Kyl siäl moni laitto heti huaneest tultuas aurinkoklasit silmil ja kovaste siristelivä, et joillaki vaikuttaa oikkee kovastikki. Oli mullaki aurinkoklasit menos mukan, varmuurev vuaks, mut enpä niit kaivannu.
Tulokset tuleva postis vaa JOS oj jottai lisätutkimuksii vaativaa. Muuto sit taas kolmev vuarem pääst seuraavaks.
En ole itse koskaan käynyt silmänpohjakuvauksessa, mutta muistelen miten entinen työkaveri kertoi ettei tunnu kovin mielyttävältä ja että jälkeenpäin oli aikas voipunut olo.
VastaaPoistaPitäisi tilata aika näöntarkastukseen kun tarvitsisin uudet soittolasit toisin sanojen nuottien katsomiseen.Muuten pärjään pitkälti ns. tiimarilaseilla lukuhommissa ja autolla ajaessa pidän joskus laseja mutten tarvii niitä välttämättä. Luulisin :-).
Tippojel laitto ei ol koskaa kivan tuntust, vaiks siihenki voi tottuu (jopa koirat ja kissat!), siätämistasol. Tää vaa vähä kirveltää, ku se osuu toho silmäkalvol, et alkaa silmät vuatamaha hetkeks. Siv vaa orotetaa se 15-30 minuuttii, et mustuaine isontuu. Se ei tunnu enää miltää, ja jollei muutenkaa näkökykyhy vaikut, ni siin se käytännön kärsimys oliki. Ei se kuvien otto enää tunnu miltää. Kattotaa pistet pimees huanees, napsastaa kuva, ja sit toine (kolmas ja neljäs, jollei men joku piälee - eli räpäytä silmii vääräs kohtaa - ja pirä ottaa viäl viireski). Mut se ei siis satu, eikä kirvele. Valoherkkyys tulee toisil, isännällekki, mut ei mul näköjäs.
PoistaSilmänpaineen nykysi taitaa kaik optikokki tarkistaa, ja ohjaava lisätutkimuksihi, jos on tarves. Mullaha ojjo pitkään ollu kaksteholinssit, ku ikänäköö pukkaa pääl, MUT silti yhä lujen ilmam mittää lasei parhaite.
Varmaa alkais ol meilläki molemmil aika käyr silmätarkastukses, ku viimisest ojjo aikaa. Ehkä uuret kehyksekki, tai sit taas samat, ku ennenki (tällöv vaa ne linssit ova kalliimmat ku kehysten kans yleensä, mut kokonaishinta silti halvemp).
Se kirkas valo oli kamala, kun kävin tutkimuksessa. Muuten ei ollut hankalaa, vaikka laitettiin linssikin silmään.
VastaaPoistaSe kirkas valo, eli valokuvan otto, kesti vaa sen sarasosasekunnin ja sit se oli ohitte. Vai tarkotatko sitä valoherkkyyttä tutkimuksej jälkkee? Toisil tosiaa tulee niim paha herkkyys, ettei ees aurinkoklaseil suasitella autol ajamist. Mut ei mul ol koskaa mittää linssii oo laitettu silmähä täs tutkimukses, ikinä. Tarkotat varmaste tippoi? Tai onkoha ollu joku muu tutkimus?
Poista