27 helmikuuta 2026

Miättii, miättii

Eihä näist yhteiskunnan asioist eroho pääse. Ny o yhres ja toises ryhmäs ja -sivuil alettu jo miättimää ens vaalei, ja vaiks niihi viäl onki aikkaa, ni monttaalait miälipiret tiätty oon kuullu ja nähny.

Viäl om pakko laittaa omiiki ajatuksii ylös (taas), ku tuntuu, et välil pyäritää vaa kaikis negatiivisis fiilinkeis, ku asiat ei ol missää järjestykses ja heittelevä sinne tänne tual pään sisäl.

Erelleskää EN tykkää siit, et kaik tän tilanteen ratkasut poliitikkoi kuunnelles ov vaa leikkaamist ja sopeuttamist (ja ne mitä annetaa, annetaa jo valmiiks isotulosemmil, hmmm). Joka tuutin täyrelt: säästäkää, säästäkää. Just tää EI ol se, mitä ny pitäs saar aikaseks.

Raha pitäs saar liikkeel. Ja mite se onnistuu, ku niil ketkä sitä rahaa enite liikkeel laittaisisiva, jo iha pakostaki (et saava ne välttämättömimmäkki asiat ostettuu ja maksettuu), ova vähätulosimmat. Näist suurin osa kulutuksest jäis Suamehe, vaiks onha näit Temui ja Sheinei sum muit, mist saa erulliseste erilaist tarvet, mihi nää leikkaukset tavallas köyhimmät pakottava. Epäeettisyyrest ja mahrollisist myrkyllisyyksist hualimat. Ain sanotaa, et köyhäl ei olis varaa ostaa halpaa, MUT vaihtoehto on sit usseste se, ettei ostet lainkka. Tähänki asiaan siis jo tehryt leikkaukset ov vaikuttanu. Ja näähä rahat siis lipsahtaa ULOS Suamest. Niinku rikkaitte matkustelut ulkomail ja siäl rahan käytökki.

Tää kiärre o ollu jo sevverti kauva menos, et kamalav vaikkia ny ilman hetkellist ISOO notkahrust täst om pääst ulos. Mut joskus täytyy "investoira" tulevaisuutehe, vaiks se kirpasiski. Tulee jossaikohti takasi. Jos nyv vaa kurjistetaa kaikkie tilannet (paitti niitte jo valmiiks rikkaitte), ni eihä täl kiärteel ol mittää mahrollisuut mennä rikki.

Yrityksii ei ol ilman, et joku OSTAA niit tuattei/ palvelui. Tarvettaki taatuste monellaisee olisisis, mukku taloustilanne o sellane, et köyhemmät eivät kykene, keskituloset ei uskalla, ja rikkaat ei tarvitte. Aijai! 

Ja nykku hoiretaa lapset "sinneppäi" (jos ollenkaa) noi niinku varhaisopetukse, vammaishoiron, koulun, terveyrehuallon (miälenterveys, fyysine terveys...), kouluuksem puitteis, ni KUKA ja MITE Suamee luatsataa sit tulevaisuures?

Nyjjo on näkyny niit ens vaalie jälkeisel hallituksel tulevii vaatimuksii uusist lisäleikkauksist ja sopeuttamisist. Ja näähä vaa kasvaa täsä välis, ku KAIKKI pittää omist varoist kynsin hampain kiines (niil kenel sitä o), ja raha o lakannu käytännös melkkest kokonas liikkumast.

Toki niit säästötoimii vois viäl löytyy, mut se vaatis oikeest jonku kunnon tyäryhmän kattomaa läpitte noit järkyttävii prosessei valtiol ja kunnil eri toimis, mikkä menevä välil yksii, välil ristii, ja käytännös kukkaa ei pir lankoi käsissäs, ni tulee tupla/triplatyät samois hommis, samoil alueil. Tääkää ei suaraa vaa leikkaamal onnistu, vaa pitäs saar orkanisoittuu hommat kokonas uusiks. 

Varsinki nää uusie hyvivvointialueitte erilaiset järjestelmät ja niitte käyttö(onkelmat) tulee nykysi ittel vastaa joka paikas. Sama alue, eri ohjelmat, eri prosessit. MIKSI?

Halpaa ei välttämät siis Suamel ol enste, mut joskus panostus tulevaisuutehe vaa kannattaa! <3

4 kommenttia:

  1. Mun ajatukset ei riitä noin fiksuihin ajatuksiin kun sulla Minz, mutta olen samaa mieltä; ei leikkaamalla ja säästämällä asiat parane, raha pitäisi saada liikkumaan.
    Mutta surukseni olen huomannut, viimeksi syksyllä, kun ostettiin Äitin kanssa Siskolle ja mulle takit, "kotimaiset", että eipä niitä oltukaan tehty Suomessa vaan jossain Aasiassa, en nyt muista oliko Kiina vai Bangladesh.
    Ilman tarjousta takit olisi olleet merkin vuoksi kalliita.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tää kertomas on yks seuraus siit, mikä Suames ojjo ollu kauva: säästettävä on, yritystenki, jos meinaa pärjät ja saar kulut maksettuu. :( Sillon, ku on tiukkaa, tulee tehtyy joskus myäs niit epämääräsemppiiki ratkasui. Piänekki firmat. Isotha sit näit pakkaa tekemää ihav vaa osinkojem määrän isontamiseks, eli voittoo olis saatava hinnal mil hyvänsä, vaiks iso osa täst rahast menis ulkomail kans.

      Onha tää valtio/kunta eräällaine yritys kummiski. Tuloi pitäis saar enempi ku kului. Joskus om pakko tehrä isoi investointei, ja vaiks tehräv vähä tappioo jokune vuas, et alkaa tulemaa jossaikohti takas, ja enempi ku mitä aikanas o investoitu. Sehä ain se orotusarvo. Oikkioi toimii vaa pittää oikeesee aikkaa tehrä. Suameski.

      Poista
  2. Sitä minä vaan tässä tuumaan, että "Hyvinvointi-valtiois" on aina kaikki vaan huonosti... märehdittävää riittää.
    Ihmisten ilmeetkin alkaa olla niin kurtussa ja nutturalla,
    lapset ei uskalla vieraille vilkutella ja aikuiset varsinkaan edes katsettaan kääntää silmiin saakka...
    Se hyvinvointi.... siis mietityttää, että liitetäänkö se vääriin maihin.... iloisemmista ilmeistä juuri palanneena....

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiitos kommentist, Repolainen! <

      Just vähä aikaa sit yhre ystävän kans miätittii, et jos Suameski olisisis viäl enempi tapan assuu tiukemmis yhteisöis suvun ja naapureittenki keske, ni mite erillaist elämä ois? Nykku kaikkien tarttee tulla toimeen käytännös yksistee, tai sit ova just erillee asuvie laste käyntie varas, ni paineet kasvavav vaa, kaikil. Kiire, kiire, koko aja jonnekki.

      Ja kovaste näkkee niit tekstei, et pitäs ne ittee enite kuarmittavat ihmiset jättää elämäst poijes, et oma miälenterveys pysyy kasas, ni siinähä jo ikkäänku kaik tukee tarvittevat jätetää heitteil. :(

      Yhteiskunta nykysi vaa pyärii ainoostaa nii, et RAHA liikkuu. Valitettavaste.

      Poista